Αστυνόμευση στα Πανεπιστήμια.

Η Πανεπιστημιακή Αστυνομία και η αστυνόμευση στα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα, βρίσκονται ξανά στο προσκήνιο και στις καθημερινές συζητήσεις των πολιτών και κυρίως των πολιτικών.

Μετρά χρόνια αυτή η ειλημμένη απόφαση για τη δημιουργία της Πανεπιστημιακής Αστυνομίας, η οποία αστυνομία, “απέτυχε” πριν καν δοκιμαστεί.

Πριν αποσαφηνίσουμε το πως και το γιατί τα ΑΕΙ μας , έχουν περιέλθει σε αυτή την δυστοκία και φυσικά εννοώ την άθλια εικόνα που δημιουργούν οι γνωστοί-άγνωστοι, θα πάμε μια “βόλτα” πίσω στο χρόνο για να καταλάβουμε τη χρονική σειρά των γεγονότων. Ξεκινάμε:

11 Φλεβάρη 2021

Ο νόμος για την αστυνόμευση στα πανεπιστήμια, γνωστός ως ν. 4777/2021, ψηφίστηκε το 2021 και προέβλεπε τη δημιουργία της Ομάδας Προστασίας Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων (ΟΠΠΙ), ενός ειδικού σώματος αστυνομικών με στόχο την ενίσχυση της ασφάλειας στους πανεπιστημιακούς χώρους. Ωστόσο, η εφαρμογή του νόμου έχει αντιμετωπίσει σημαντικές προκλήσεις και αντιδράσεις.The Art of Crime

---

📅 Πότε ψηφίστηκε ο νόμος για την πανεπιστημιακή αστυνομία;

Ο ν. 4777/2021 ψηφίστηκε το 2021 και προέβλεπε τη σύσταση της ΟΠΠΙ, με σκοπό την ενίσχυση της ασφάλειας στα πανεπιστήμια. Η εφαρμογή του νόμου προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από φοιτητές, καθηγητές και πολιτικά κόμματα, με αποτέλεσμα να υπάρξουν καθυστερήσεις και περιορισμένη υλοποίηση του μέτρου.

---

🧨 Πρόσφατα περιστατικά βίας στα πανεπιστήμια

Παρά την ύπαρξη του νόμου, τα περιστατικά βίας στα πανεπιστήμια συνεχίζονται. Πρόσφατα, σημειώθηκε επίθεση κουκουλοφόρων σε φοιτητές στην Πολυτεχνειούπολη Ζωγράφου, όπου ομάδα 15-20 ατόμων επιτέθηκε με ρόπαλα και κράνη, τραυματίζοντας φοιτητές. Επίσης, στη Νομική Σχολή Αθηνών, καταγράφηκε επίθεση σε φοιτητές και καθηγητές κατά τη διάρκεια εκδήλωσης, με αποτέλεσμα τραυματισμούς και φθορές.

---

❌ Γιατί δεν έχει εφαρμοστεί πλήρως η πανεπιστημιακή αστυνομία;

Η εφαρμογή της πανεπιστημιακής αστυνομίας έχει αντιμετωπίσει εμπόδια λόγω των αντιδράσεων από την πανεπιστημιακή κοινότητα και πολιτικές αντιπαραθέσεις. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης παραδέχθηκε ότι το εγχείρημα δεν πέτυχε όπως είχε σχεδιαστεί και ότι απαιτούνται διορθωτικές κινήσεις.

---

✅ Ποιος θα ήταν ο σωστός τρόπος εφαρμογής του μέτρου;

Για μια αποτελεσματική εφαρμογή της πανεπιστημιακής αστυνομίας, προτείνονται τα εξής:

• Συνεργασία με την πανεπιστημιακή κοινότητα: Η εμπλοκή φοιτητών και καθηγητών στη διαμόρφωση του πλαισίου λειτουργίας της ΟΠΠΙ μπορεί να ενισχύσει την αποδοχή και την αποτελεσματικότητα του μέτρου.

• Εκπαίδευση των στελεχών: Οι αστυνομικοί που θα υπηρετούν στα πανεπιστήμια πρέπει να εκπαιδευτούν ειδικά για το ακαδημαϊκό περιβάλλον και να υιοθετήσουν μια προσέγγιση πρόληψης και διαμεσολάβησης.

• Διαφάνεια και λογοδοσία: Η λειτουργία της πανεπιστημιακής αστυνομίας πρέπει να υπόκειται σε διαφανείς διαδικασίες και μηχανισμούς ελέγχου, ώστε να διασφαλίζεται ο σεβασμός των δικαιωμάτων και των ελευθεριών της πανεπιστημιακής κοινότητας.

• Επικέντρωση στην πρόληψη: Η αστυνόμευση πρέπει να επικεντρώνεται στην πρόληψη της βίας και της παραβατικότητας, με στόχο τη διατήρηση ενός ασφαλούς και ελεύθερου ακαδημαϊκού περιβάλλοντος.

ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΤΩΝ ΠΙΟ ΣΟΒΑΡΩΝ ΕΠΙΘΕΣΕΩΝ ΣΕ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ ΑΠΟ ΤΟ 2022

Από το 2022 έως σήμερα, έχουν καταγραφεί αρκετά περιστατικά βίας από κουκουλοφόρους σε ελληνικά πανεπιστήμια, προκαλώντας ανησυχία στην ακαδημαϊκή κοινότητα και την κοινωνία. Παρακάτω παρουσιάζονται ορισμένα από τα πιο σοβαρά συμβάντα:

---

🏛️ Σημαντικά Περιστατικά Επιθέσεων σε Πανεπιστήμια (2022–2025)

1. Επίθεση στην Πολυτεχνειούπολη (Μάιος 2025)

Στις 5 Μαΐου 2025, περίπου 20 κουκουλοφόροι εισέβαλαν στην Πολυτεχνειούπολη Ζωγράφου και επιτέθηκαν σε εργαζόμενη του κυλικείου, προκαλώντας της ελαφρύ τραυματισμό. Το περιστατικό συνέβη μετά από παρατήρηση της υπαλλήλου για αφισοκόλληση προεκλογικού υλικού ενόψει των φοιτητικών εκλογών.

2. Επίθεση σε φοιτητές της ΕΑΑΚ στην Πολυτεχνειούπολη (Μάιος 2025)

Την ίδια ημέρα, ομάδα 15–20 κουκουλοφόρων επιτέθηκε σε φοιτητές της παράταξης ΕΑΑΚ, χρησιμοποιώντας ρόπαλα και κράνη. Το περιστατικό συνέβη μέρα μεσημέρι, προκαλώντας σοβαρές ανησυχίες για την ασφάλεια στον πανεπιστημιακό χώρο.

3. Επίθεση στη Νομική Σχολή Αθηνών (Μάιος 2025)

Οκτώ κουκουλοφόροι εισέβαλαν σε αίθουσα της Νομικής Σχολής κατά τη διάρκεια εκδήλωσης, επιτέθηκαν σε φοιτητή με πυροσβεστήρα και glop, προκαλώντας του σοβαρό τραυματισμό. Οι δράστες αποχώρησαν ανενόχλητοι, ενώ οι αρχές ερευνούν το περιστατικό μέσω υλικού από κάμερες ασφαλείας.

4. Επίθεση στον πρόεδρο του Τμήματος Μαθηματικών του ΕΚΠΑ (Μάρτιος 2025)

Ομάδα 10–15 κουκουλοφόρων εισέβαλε στο γραφείο του προέδρου του Τμήματος Μαθηματικών του ΕΚΠΑ, απειλώντας τον για υποτιθέμενη συνεργασία με την αστυνομία και καταγγέλλοντας την παρουσία της στο πανεπιστήμιο.

---

📌 Συμπεράσματα

Τα επαναλαμβανόμενα περιστατικά βίας σε πανεπιστημιακούς χώρους υπογραμμίζουν την ανάγκη για αποτελεσματικά μέτρα προστασίας της ακαδημαϊκής κοινότητας. Η εφαρμογή του νόμου για την πανεπιστημιακή αστυνομία, η ενίσχυση της φύλαξης και η συνεργασία μεταξύ πανεπιστημιακών αρχών και πολιτείας είναι κρίσιμες για την αποκατάσταση της ασφάλειας και της ομαλότητας στα ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.

Ποιοι ψήφισαν υπέρ και ποιοι κατά του νομοσχεδίου.

Το νομοσχέδιο για την ίδρυση της Πανεπιστημιακής Αστυνομίας (γνωστό και ως «Νόμος Κεραμέως – Χρυσοχοΐδη») ψηφίστηκε από τη Βουλή των Ελλήνων τον Φεβρουάριο του 2021 όπως ανέφερα και στην αρχή του άρθρου.

Η ψήφιση του νομοσχεδίου προκάλεσε έντονες αντιπαραθέσεις και διαμαρτυρίες από την ακαδημαϊκή κοινότητα και τα κόμματα της αντιπολίτευσης.

✅ Υπέρ του νομοσχεδίου
Η κυβερνητική παράταξη της Νέας Δημοκρατίας υπερψήφισε το νομοσχέδιο, υποστηρίζοντας ότι η ίδρυση της Πανεπιστημιακής Αστυνομίας είναι αναγκαία για την αποκατάσταση της τάξης και της ασφάλειας στα πανεπιστημιακά ιδρύματα.

❌ Κατά του νομοσχεδίου
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης καταψήφισαν το νομοσχέδιο, εκφράζοντας ανησυχίες για την παραβίαση της ακαδημαϊκής ελευθερίας και την παρουσία αστυνομικών δυνάμεων εντός των πανεπιστημίων. Συγκεκριμένα:

ΣΥΡΙΖΑ: Καταψήφισε το νομοσχέδιο, χαρακτηρίζοντας το ως αντιδημοκρατικό και επικίνδυνο για την ακαδημαϊκή ελευθερία.
ΚΚΕ: Αντίθετο στο νομοσχέδιο, θεωρώντας ότι ενισχύει την καταστολή και περιορίζει τις ελευθερίες των φοιτητών.
ΜέΡΑ25: Καταψήφισε το νομοσχέδιο, υποστηρίζοντας ότι δεν αντιμετωπίζει τα πραγματικά προβλήματα των πανεπιστημίων.
Ελληνική Λύση: Υποστήριξε την ανάγκη για ασφάλεια στα πανεπιστήμια, αλλά εξέφρασε επιφυλάξεις για την εφαρμογή του μέτρου.

Η ψήφιση του νομοσχεδίου αποτέλεσε σημείο τριβής μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης, με την ακαδημαϊκή κοινότητα να συνεχίζει τις διαμαρτυρίες της για την εφαρμογή του μέτρου. Οψόμεθα  για την συνέχεια, η οποία ελπίζουμε να μας δώσει τα πιο “στιβαρά” μέτρα , εν ευθέτω χρόνω.

 

 

Έρευνα / Reportage                   

Sandy Spyrou

Γρηγόρης Γαλάνης